• <big id="yf5mt"><em id="yf5mt"></em></big>

    <pre id="yf5mt"></pre>
    1. <strike id="yf5mt"></strike>
    2. <center id="yf5mt"><em id="yf5mt"></em></center><code id="yf5mt"></code>
    3. <object id="yf5mt"><video id="yf5mt"></video></object>
      <pre id="yf5mt"><em id="yf5mt"></em></pre>
    4. <object id="yf5mt"><nobr id="yf5mt"><sub id="yf5mt"></sub></nobr></object>
    5. <code id="yf5mt"></code><pre id="yf5mt"><em id="yf5mt"></em></pre><object id="yf5mt"></object>
      <code id="yf5mt"></code>

      電工學習網

       找回密碼
       立即注冊
      查看: 119|回復: 0
      打印 上一主題 下一主題

      軟啟動、變頻器、減壓啟動綜合分析

      [復制鏈接]
      跳轉到指定樓層
      樓主
      發表于 2020-5-20 16:55:00 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
      軟啟動、變頻器、減壓啟動綜合分析
      1. 價格問題
      自然是變頻器最貴,Y-Δ、自耦減壓啟動相對便宜。對于投入較小的項目,經濟性就會成為首選;
      2. 可控問題
      Y-Δ、自耦減壓啟動簡單,但僅僅只是啟動。但在自動化程度高的場合,估計就會使用得較少,甚至軟起也少。而通過變頻器調控電機,包括轉速、電壓等就遠不是減壓啟動、軟啟動所能比擬的。所以變頻器在大型或自動化程度高的生產線就是首選了。
      3. 組網通訊
      變頻器本身可以通過自身集成的或擴展的通訊口實現網絡監控。軟起還能做一些監控,但要實現電機的實時監控,也是減壓啟動、軟啟動所不能比擬的。
      4. 維護方面
      由于Y-Δ、自耦減壓啟動本身就比較簡單,自然維護起來也最簡單。如果不選擇變頻器,肯定會直接選擇Y-Δ或自耦減壓啟動。
      5. 變頻器能完成實現電機的軟起軟停,所以在相對負載較大的場合,Y-Δ、自耦減壓啟動或軟啟動都比不上變頻器。

      回復

      使用道具 舉報

      |電工學習網 ( )

      GMT+8, 2020-5-31 08:14

      Powered by © 2011-2020 wap.2007662.com 版權所有 免責聲明 不良信息舉報

      技術驅動未來! 電工學習網—專業電工基礎知識電工技術學習網站。

      欄目導航: 工控家園 | 三菱plc | 西門子plc | 歐姆龍plc | plc視頻教程

      快速回復 返回頂部 返回列表